@ 韩愈
进学解
国子先生晨入太学， 招诸生立馆下， 诲之曰：“业精于勤， 荒于嬉；行成于思， 毁于随。
方今圣贤相逢， 治具毕张。
拔去凶邪， 登崇畯良。
占小善者率以录， 名一艺者无不庸。
爬罗剔抉， 刮垢磨光。
盖有幸而获选， 孰云多而不扬
诸生业患不能精， 无患有司之不明；行患不能成， 无患有司之不公。
”言未既， 有笑于列者曰：“先生欺余哉！弟子事先生， 于兹有年矣。
先生口不绝吟于六艺之文， 手不停披于百家之编。
纪事者必提其要， 纂言者必钩其玄。
贪多务得， 细大不捐。
焚膏油以继晷， 恒兀兀以穷年。
先生之业， 可谓勤矣。
觝排异端， 攘斥佛老。
补苴罅漏， 张皇幽眇。
寻坠绪之茫茫， 独旁搜而远绍。
障百川而东之， 回狂澜于既倒。
先生之于儒， 可谓有劳矣。
沉浸醲郁， 含英咀华， 作为文章， 其书满家。
上规姚姒， 浑浑无涯；周诰、殷《盘》， 佶屈聱牙；《春秋》谨严， 《左氏》浮夸；《易》奇而法， 《诗》正而葩；下逮《庄》、《骚》， 太史所录；子云， 相如， 同工异曲。
先生之于文， 可谓闳其中而肆其外矣。
少始知学， 勇于敢为；长通于方， 左右具宜。
先生之于为人， 可谓成矣。
然而公不见信于人， 私不见助于友。
跋前踬后， 动辄得咎。
暂为御史， 遂窜南夷。
三年博士， 冗不见治。
命与仇谋， 取败几时。
冬暖而儿号寒， 年丰而妻啼饥。
头童齿豁， 竟死何裨。
不知虑此， 而反教人为
”先生曰：“吁， 子来前！夫大木为杗， 细木为桷， 欂栌、侏儒， 椳、闑、扂、楔， 各得其宜， 施以成室者， 匠氏之工也。
玉札、丹砂， 赤箭、青芝， 牛溲、马勃， 败鼓之皮， 俱收并蓄， 待用无遗者， 医师之良也。
登明选公， 杂进巧拙， 纡馀为妍， 卓荦为杰， 校短量长， 惟器是适者， 宰相之方也。
昔者孟轲好辩， 孔道以明， 辙环天下， 卒老于行。
荀卿守正， 大论是弘， 逃谗于楚， 废死兰陵。
是二儒者， 吐辞为经， 举足为法， 绝类离伦， 优入圣域， 其遇于世何如也
今先生学虽勤而不繇其统， 言虽多而不要其中， 文虽奇而不济于用， 行虽修而不显于众。
犹且月费俸钱， 岁靡廪粟；子不知耕， 妇不知织；乘马从徒， 安坐而食。
踵常途之役役， 窥陈编以盗窃。
然而圣主不加诛， 宰臣不见斥， 兹非其幸欤
动而得谤， 名亦随之。
投闲置散， 乃分之宜。
若夫商财贿之有亡， 计班资之崇庳， 忘己量之所称， 指前人之瑕疵， 是所谓诘匠氏之不以杙为楹， 而訾医师以昌阳引年， 欲进其豨苓也。
国子先生晨入太学， 招诸生立馆下， 诲之曰：“业精于勤， 荒于嬉；行成于思， 毁于随。
方今圣贤相逢， 治具毕张。
拔去凶邪， 登崇畯良。
占小善者率以录， 名一艺者无不庸。
爬罗剔抉， 刮垢磨光。
盖有幸而获选， 孰云多而不扬
诸生业患不能精， 无患有司之不明；行患不能成， 无患有司之不公。
”言未既， 有笑于列者曰：“先生欺余哉！弟子事先生， 于兹有年矣。
先生口不绝吟于六艺之文， 手不停披于百家之编。
纪事者必提其要， 纂言者必钩其玄。
贪多务得， 细大不捐。
焚膏油以继晷， 恒兀兀以穷年。
先生之业， 可谓勤矣。
觝排异端， 攘斥佛老。
补苴罅漏， 张皇幽眇。
寻坠绪之茫茫， 独旁搜而远绍。
障百川而东之， 回狂澜于既倒。
先生之于儒， 可谓有劳矣。
沉浸醲郁， 含英咀华， 作为文章， 其书满家。
上规姚姒， 浑浑无涯；周诰、殷《盘》， 佶屈聱牙；《春秋》谨严， 《左氏》浮夸；《易》奇而法， 《诗》正而葩；下逮《庄》、《骚》， 太史所录；子云， 相如， 同工异曲。
先生之于文， 可谓闳其中而肆其外矣。
少始知学， 勇于敢为；长通于方， 左右具宜。
先生之于为人， 可谓成矣。
然而公不见信于人， 私不见助于友。
跋前踬后， 动辄得咎。
暂为御史， 遂窜南夷。
三年博士， 冗不见治。
命与仇谋， 取败几时。
冬暖而儿号寒， 年丰而妻啼饥。
头童齿豁， 竟死何裨。
不知虑此， 而反教人为
”先生曰：“吁， 子来前！夫大木为杗， 细木为桷， 欂栌、侏儒， 椳、闑、扂、楔， 各得其宜， 施以成室者， 匠氏之工也。
玉札、丹砂， 赤箭、青芝， 牛溲、马勃， 败鼓之皮， 俱收并蓄， 待用无遗者， 医师之良也。
登明选公， 杂进巧拙， 纡馀为妍， 卓荦为杰， 校短量长， 惟器是适者， 宰相之方也。
昔者孟轲好辩， 孔道以明， 辙环天下， 卒老于行。
荀卿守正， 大论是弘， 逃谗于楚， 废死兰陵。
是二儒者， 吐辞为经， 举足为法， 绝类离伦， 优入圣域， 其遇于世何如也
今先生学虽勤而不繇其统， 言虽多而不要其中， 文虽奇而不济于用， 行虽修而不显于众。
犹且月费俸钱， 岁靡廪粟；子不知耕， 妇不知织；乘马从徒， 安坐而食。
踵常途之役役， 窥陈编以盗窃。
然而圣主不加诛， 宰臣不见斥， 兹非其幸欤
动而得谤， 名亦随之。
投闲置散， 乃分之宜。
若夫商财贿之有亡， 计班资之崇庳， 忘己量之所称， 指前人之瑕疵， 是所谓诘匠氏之不以杙为楹， 而訾医师以昌阳引年， 欲进其豨苓也。
@ 韩愈
师说
古之学者必有师。
师者， 所以传道受业解惑也。
人非生而知之者， 孰能无惑
惑而不从师， 其为惑也， 终不解矣。
生乎吾前， 其闻道也固先乎吾， 吾从而师之；生乎吾后， 其闻道也亦先乎吾， 吾从而师之。
吾师道也， 夫庸知其年之先后生于吾乎
是故无贵无贱， 无长无少， 道之所存， 师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人， 其出人也远矣， 犹且从师而问焉；今之众人， 其下圣人也亦远矣， 而耻学于师。
是故圣益圣， 愚益愚。
圣人之所以为圣， 愚人之所以为愚， 其皆出于此乎
爱其子， 择师而教之；于其身也， 则耻师焉， 惑矣。
彼童子之师， 授之书而习其句读者， 非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知， 惑之不解， 或师焉， 或不焉， 小学而大遗， 吾未见其明也。
巫医乐师百工之人， 不耻相师。
士大夫之族， 曰师曰弟子云者， 则群聚而笑之。
问之， 则曰：“彼与彼年相若也， 道相似也。
位卑则足羞， 官盛则近谀。
”呜呼！师道之不复可知矣。
巫医乐师百工之人， 君子不齿， 今其智乃反不能及， 其可怪也欤！圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
郯子之徒， 其贤不及孔子。
孔子曰：三人行， 则必有我师。
是故弟子不必不如师， 师不必贤于弟子， 闻道有先后， 术业有专攻， 如是而已。
李氏子蟠， 年十七， 好古文， 六艺经传皆通习之， 不拘于时， 学于余。
余嘉其能行古道， 作师说以贻之。
古之学者必有师。
师者， 所以传道受业解惑也。
人非生而知之者， 孰能无惑
惑而不从师， 其为惑也， 终不解矣。
生乎吾前， 其闻道也固先乎吾， 吾从而师之；生乎吾后， 其闻道也亦先乎吾， 吾从而师之。
吾师道也， 夫庸知其年之先后生于吾乎
是故无贵无贱， 无长无少， 道之所存， 师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人， 其出人也远矣， 犹且从师而问焉；今之众人， 其下圣人也亦远矣， 而耻学于师。
是故圣益圣， 愚益愚。
圣人之所以为圣， 愚人之所以为愚， 其皆出于此乎
爱其子， 择师而教之；于其身也， 则耻师焉， 惑矣。
彼童子之师， 授之书而习其句读者， 非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知， 惑之不解， 或师焉， 或不焉， 小学而大遗， 吾未见其明也。
巫医乐师百工之人， 不耻相师。
士大夫之族， 曰师曰弟子云者， 则群聚而笑之。
问之， 则曰：“彼与彼年相若也， 道相似也。
位卑则足羞， 官盛则近谀。
”呜呼！师道之不复可知矣。
巫医乐师百工之人， 君子不齿， 今其智乃反不能及， 其可怪也欤！圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
郯子之徒， 其贤不及孔子。
孔子曰：三人行， 则必有我师。
是故弟子不必不如师， 师不必贤于弟子， 闻道有先后， 术业有专攻， 如是而已。
李氏子蟠， 年十七， 好古文， 六艺经传皆通习之， 不拘于时， 学于余。
余嘉其能行古道， 作师说以贻之。
@ 韩愈
@ 韩愈
