论语十二章
子曰：“学而时习之， 不亦说乎
有朋自远方来， 不亦乐乎
人不知而不愠， 不亦君子乎
”《学而》曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎
与朋友交而不信乎
传不习乎
”《学而》子曰：“吾十有五而志于学， 三十而立， 四十而不惑， 五十而知天命， 六十而耳顺， 七十而从心所欲， 不逾矩。
”《为政》子曰：“温故而知新， 可以为师矣。
”《为政》子曰：“学而不思则罔， 思而不学则殆。
”《为政》子曰：“贤哉， 回也！一箪食， 一瓢饮， 在陋巷， 人不堪其忧， 回也不改其乐。
贤哉， 回也！”《雍也》子曰：“知之者不如好之者， 好之者不如乐之者。
”《雍也》子曰：“饭疏食饮水， 曲肱而枕之， 乐亦在其中矣。
不义而富且贵， 于我如浮云。
”《述而》子曰：“三人行， 必有我师焉。
择其善者而从之， 其不善者而改之。
”《述而》子在川上曰：“逝者如斯夫， 不舍昼夜。
”《子罕》子曰：“三军可夺帅也， 匹夫不可夺志也。
”《子罕》子夏曰：“博学而笃志， 切问而近思， 仁在其中矣。
”《子张》
子曰：“学而时习之， 不亦说乎
有朋自远方来， 不亦乐乎
人不知而不愠， 不亦君子乎
”《学而》曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎
与朋友交而不信乎
传不习乎
”《学而》子曰：“吾十有五而志于学， 三十而立， 四十而不惑， 五十而知天命， 六十而耳顺， 七十而从心所欲， 不逾矩。
”《为政》子曰：“温故而知新， 可以为师矣。
”《为政》子曰：“学而不思则罔， 思而不学则殆。
”《为政》子曰：“贤哉， 回也！一箪食， 一瓢饮， 在陋巷， 人不堪其忧， 回也不改其乐。
贤哉， 回也！”《雍也》子曰：“知之者不如好之者， 好之者不如乐之者。
”《雍也》子曰：“饭疏食饮水， 曲肱而枕之， 乐亦在其中矣。
不义而富且贵， 于我如浮云。
”《述而》子曰：“三人行， 必有我师焉。
择其善者而从之， 其不善者而改之。
”《述而》子在川上曰：“逝者如斯夫， 不舍昼夜。
”《子罕》子曰：“三军可夺帅也， 匹夫不可夺志也。
”《子罕》子夏曰：“博学而笃志， 切问而近思， 仁在其中矣。
”《子张》
@ 佚名
触龙说赵太后
赵太后新用事， 秦急攻之。
赵氏求救于齐， 齐曰：“必以长安君为质， 兵乃出。
”太后不肯， 大臣强谏。
太后明谓左右：“有复言令长安君为质者， 老妇必唾其面。
”左师触龙言愿见太后。
太后盛气而揖之。
入而徐趋， 至而自谢， 曰：“老臣病足， 曾不能疾走， 不得见久矣。
窃自恕， 而恐太后玉体之有所郄也， 故愿望见太后。
”太后曰：“老妇恃辇而行。
”曰：“日食饮得无衰乎
”曰：“恃粥耳。
”曰：“老臣今者殊不欲食， 乃自强步， 日三四里， 少益耆食， 和于身。
”太后曰：“老妇不能。
”太后之色少解。
左师公曰：“老臣贱息舒祺， 最少， 不肖；而臣衰， 窃爱怜之。
愿令得补黑衣之数， 以卫王宫。
没死以闻。
”太后曰：“敬诺。
年几何矣
”对曰：“十五岁矣。
虽少， 愿及未填沟壑而托之。
”太后曰：“丈夫亦爱怜其少子乎
”对曰：“甚于妇人。
”太后笑曰：“妇人异甚。
”对曰：“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。
”曰：“君过矣！不若长安君之甚。
”左师公曰：“父母之爱子， 则为之计深远。
媪之送燕后也， 持其踵， 为之泣， 念悲其远也， 亦哀之矣。
已行， 非弗思也， 祭祀必祝之， 祝曰：‘必勿使反。
’岂非计久长， 有子孙相继为王也哉
”太后曰：“然。
”左师公曰：“今三世以前， 至于赵之为赵， 赵王之子孙侯者， 其继有在者乎
”曰：“无有。
”曰：“微独赵， 诸侯有在者乎
”曰：“老妇不闻也。
”“此其近者祸及身， 远者及其子孙。
岂人主之子孙则必不善哉
位尊而无功， 奉厚而无劳， 而挟重器多也。
今媪尊长安君之位， 而封之以膏腴之地， 多予之重器， 而不及今令有功于国， —旦山陵崩， 长安君何以自托于赵
老臣以媪为长安君计短也， 故以为其爱不若燕后。
”太后曰：“诺， 恣君之所使之。
”于是为长安君约车百乘， 质于齐， 齐兵乃出。
子义闻之曰：“人主之子也、骨肉之亲也， 犹不能恃无功之尊、无劳之奉， 已守金玉之重也， 而况人臣乎。
”
赵太后新用事， 秦急攻之。
赵氏求救于齐， 齐曰：“必以长安君为质， 兵乃出。
”太后不肯， 大臣强谏。
太后明谓左右：“有复言令长安君为质者， 老妇必唾其面。
”左师触龙言愿见太后。
太后盛气而揖之。
入而徐趋， 至而自谢， 曰：“老臣病足， 曾不能疾走， 不得见久矣。
窃自恕， 而恐太后玉体之有所郄也， 故愿望见太后。
”太后曰：“老妇恃辇而行。
”曰：“日食饮得无衰乎
”曰：“恃粥耳。
”曰：“老臣今者殊不欲食， 乃自强步， 日三四里， 少益耆食， 和于身。
”太后曰：“老妇不能。
”太后之色少解。
左师公曰：“老臣贱息舒祺， 最少， 不肖；而臣衰， 窃爱怜之。
愿令得补黑衣之数， 以卫王宫。
没死以闻。
”太后曰：“敬诺。
年几何矣
”对曰：“十五岁矣。
虽少， 愿及未填沟壑而托之。
”太后曰：“丈夫亦爱怜其少子乎
”对曰：“甚于妇人。
”太后笑曰：“妇人异甚。
”对曰：“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。
”曰：“君过矣！不若长安君之甚。
”左师公曰：“父母之爱子， 则为之计深远。
媪之送燕后也， 持其踵， 为之泣， 念悲其远也， 亦哀之矣。
已行， 非弗思也， 祭祀必祝之， 祝曰：‘必勿使反。
’岂非计久长， 有子孙相继为王也哉
”太后曰：“然。
”左师公曰：“今三世以前， 至于赵之为赵， 赵王之子孙侯者， 其继有在者乎
”曰：“无有。
”曰：“微独赵， 诸侯有在者乎
”曰：“老妇不闻也。
”“此其近者祸及身， 远者及其子孙。
岂人主之子孙则必不善哉
位尊而无功， 奉厚而无劳， 而挟重器多也。
今媪尊长安君之位， 而封之以膏腴之地， 多予之重器， 而不及今令有功于国， —旦山陵崩， 长安君何以自托于赵
老臣以媪为长安君计短也， 故以为其爱不若燕后。
”太后曰：“诺， 恣君之所使之。
”于是为长安君约车百乘， 质于齐， 齐兵乃出。
子义闻之曰：“人主之子也、骨肉之亲也， 犹不能恃无功之尊、无劳之奉， 已守金玉之重也， 而况人臣乎。
”
@ 刘向
晏子谏杀烛邹
齐景公好弋， 使烛邹主鸟而亡之。
公怒， 诏吏欲杀之。
晏子曰： “烛邹有罪三， 请数之以其罪杀之。
”公曰：“可。
”于是召而数之公前， 曰：“烛邹， 汝为吾君主鸟而亡之， 是罪一也；使吾君以鸟之故杀人， 是罪二也；使诸侯闻之以吾君重鸟而轻士 ， 是罪三也。
数烛邹罪已毕， 请杀之 。
”公曰：“勿杀！寡人闻命矣。
”
齐景公好弋， 使烛邹主鸟而亡之。
公怒， 诏吏欲杀之。
晏子曰： “烛邹有罪三， 请数之以其罪杀之。
”公曰：“可。
”于是召而数之公前， 曰：“烛邹， 汝为吾君主鸟而亡之， 是罪一也；使吾君以鸟之故杀人， 是罪二也；使诸侯闻之以吾君重鸟而轻士 ， 是罪三也。
数烛邹罪已毕， 请杀之 。
”公曰：“勿杀！寡人闻命矣。
”
@ 刘向 编
